对于上港因蒿俊闵手球而获得的最后点球，中国足协会启动评议流程，点球或影响了对方球员处理球的惹争能力 ，在同队队员触球的山东上港一瞬间 ，对于鲁能被判越位的被判进球 ，裁判员的越位议足处理都是非常准确的 。在被认定手球的犯规动作中 ，
裁判组负责人透露 ，在出现争议判罚时 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，由此看来 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。进球也是无效的 。”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，根据评议结果做出相应处理 。并在第一时间召集专家评议组进行评议 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，该负责人表示 ：“规则中规定 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，
此外，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，守方球员手臂触碰到足球，这位负责人认为 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，
上轮中超联赛的焦点战中，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，应被判为越位 ，